Message d'erreur
Vous n'êtes pas autorisé à poster des commentaires.
اصدرت محكمة التعقيب هذا القرار القاضي باعفاء الطاعنة من الخطية وارجاع المال المؤمن اليها ، وذلك بعد ان عللت محكمة الاستئناف حكمها بقصر مدة الزواج وعدم وجود الابناءوقد تعقبت الطاعنة عبر محاميها باعتماد الحجج التالية:- مطعن متعلق بانعدام التعليل وهضم حقوق الدفاع : حيث ان محكمة المطعون فيه لم تقم بالاجابة على الدفوعات ومناقشتها والنظر في وجاهتها بالنظر الى دخل الزوج - مطعن متعلق بضعف التعليل حيث ان المحكم لم تعلل حكمها واهملت الرد على المطعن المتعلق بالمداخيل الاضافية المتأتية من الدروس الخصوصية للمعقبة ولم تتعرض الى الدخل الحقيقي للزوج كما اهملت المطاعن التي اثارتها المعقبة في خصوص مبلغ النفقة وقد عللت محكمة التعقيب قرارها بانه بالرجوع الى الحكم المطعون فيه يتبين ان المعقب قد سلطت طعنها على فرع النفقة وطلبت الترفيع فيها على اساس انها لا تفي بحاجياتها الا ان محكمة المطعون فيه لم تتناول ذلك الفرع بالرد والنقاش رغم اشارتها الى ذلك كفرع من فروعالاستئناف وهو ما اورث حكمها هضما لحق الدفاع يوجب نقضه