11644

قررت محكمة التعقيب قبول  مطلب نقض القرار المطعون فيه والقاضي في الطور ألاستئنافي بعدم سماع الدعوى الاصلية في الحكم الابتدائي والقاضي ابتدائيا بايقاع الطلاق للضرر لفائدة الزوج بسبب نشوز الزوجة ، بناءا على امتناع الزوجة عن الالتحاق بمحل الزوجية واخلالها بواجب المساكنة ، وقد بررت محكمة التعقيب قرارها  بأن رفض الزوجة مساكنة زوجها بمحل الزوجية يمثل نشوزا منها. بحسب مبدا الطاعة المنصوص عليه في م أ شان موقف فقه القضاء في هذا النوع من القضايا سابقا راجع إلى تأثرها بالفقه الإسلامي الذي جعل حقوق الزوجية وواجباتها متقابلة، فحين ألزم الزوج بالإنفاق على زوجته في حدود إستطاعته فرض على الزوجة طاعته وكان مظهر هذه الطاعة أن تستقر الزوجة في مسكن الزوجية ، فإن إمتنعت عن ذلك فإنها تكون ناشز ولا تجب لها عليه نفقة في فترة النشوز. لكن مثل هذا الحل لا يمكن قبوله في التشريع التونسي خاصة بعد إلغاء التنصيص على واجب الطاعة