رسالة الخطأ
لست مخولا بنشر تعليقات.
قررت محكمة التعقيب رفض مطلب نقض القرار المطعون فيه والقاضي في الطور ألاستئنافي بإقرار الطلاق للضرر بسبب نشوز الزوجة وقد عللت محكمة التعقيب قرارها بأنه مغادرة الزوجة محلّ الزوجية يعـدّ إخـلالا بواجب المساكنة طالما لم تثبت تقصير الزوج. كما أن تمسّكها بسوء معاملة مطلّقة زوجها وأبنائه منها لها لا يعتبر سببا وجيها لمغادرتها محلّ الزوجية خاصة وأن هؤلاء لهم محلا مستقلا للسكنى وما نُسب إليهم يبقى خطأ شخصيا لهم لا يتحمله الزوج.اكتفت محكمة القرار بإثبات الزوج أن الزوجة غادرت محل الزوجية للحكم بالطلاق ، غير انها لم تهتم بامكانية اثبات الزوجة بأن خروجها كان له ما يبرره، إذ يجب على محكمة الموضوع أن تتعمق في بحث الأسباب الحقيقية الكامنة وراء امتناع الزوجة من مساكنة زوجها وأن لا تحكم بالطلاق للضرر إلا متى ثبت لديها أنّ ذلك الامتناع لا مبرّر له. ومبرر النشوز إما أن يكون السلوك الخاطئ للزوج أو حالة وظروف الزوجة