رسالة الخطأ
لست مخولا بنشر تعليقات.
قررت محكمة التعقيب رفض مطلب نقض القرار المطعون فيه والقاضي في الطور ألاستئنافي بإقرار الطلاق للضرر بسبب نشوز الزوجة وقد عللت محكمة التعقيب قرارها بأنه من أهم مقومات المعاشرة الزوجية هي المساكنة التي تبقى الغرض الأصلي والأساسي من عقد الزواج.وان المساكنة من أوكد الواجبات الزوجية المحمولة على الزوجة وتعدّ من أبرز مظاهر ترابط الزوجين بعقد الزواج وتشكل المصدر الذي ينطلق منه ما يصبح يتبادله الطرفان من حقوق وواجباتاكتفت محكمة القرار بإثبات الزوج أن الزوجة غادرت محل الزوجية للحكم بالطلاق ، غير انها لم تهتم بامكانية اثبات الزوجة بأن خروجها كان له ما يبرره، إذ يجب على محكمة الموضوع أن تتعمق في بحث الأسباب الحقيقية الكامنة وراء امتناع الزوجة من مساكنة زوجها وأن لا تحكم بالطلاق للضرر إلا متى ثبت لديها أنّ ذلك الامتناع لا مبرّر له. ومبرر النشوز إما أن يكون السلوك الخاطئ للزوج أو حالة وظروف الزوجة