12678

Numéro du dossier: 12678
Nature du dossier: 
Civil
 
Date du dépôt du dossier: 
15 fév 2007
Date de la décision: 
7 juin 2007
 
Tribunal:
Cour de cassation
Chambre civile
Juge responsable: 
برئاسة السيد بلقاسم كريد وعضوية السيدة نجيبة الشريف والسيدة سهام السويسي
Chambre:
Cour de cassation
Chambre civile
Degré de juridiction: 
Cassation
 
Résumé:

في هذا القرار اعتبرت المحكمة ان المرض الجنسي الذي تعانيه المرأة يعد عائقا عن ممارسة الحياة الجنسية وبالتالي يمثل ضررا مباشرا إذا كان مرض الزوجة سابقا لإبرام عقد الزواج فإنه يكون موجبا للطلاق دون الحق في التعويض للزوج المتضرر طالما ثبت أن الزوجة كانت تجهل هذا المرض قبل إبرام العقد، غير أن هذا الموقف يتعارض مع ما استقر عليه فقه القضاء من رفض لدعوى الطلاق للضرر بناء على عقم الزوجة انطلاقا من القرينة التي وضعها القضاء على افتراض جهل المرأة قبل الزواج لحالة العقم التي هي عليها.*فقه القضاء:قرار تعقيبي مدني عدد 17977 مؤرخ في 29 سبتمبر 1987أضاف فقه القضاء صورة أخرى تجيز طلب الطلاق لمرض الزوجة تتعلق بجهل طالب الطلاق للحالة الصحية لقرينه عند إبرام عقد الزواج فقد أوضحت محكمة التعقيب أن :" المرض حالة من الحالات التي يمكن أن تصيب كل آدمي كبيرا كان أو صغيرا ولا يمكن بحال أن يكون سببا لطلب الطلاق بموجب الضرر خاصة إذا لم يثبت طالب الطلاق أنه كان يجهل تلك الحقيقة عند إبرام عقد الزواج". ومعنى ذلك أنه إذا أعلمت الزوجة زوجها بالمرض قبل العقد وقبل بذلك فلا يجوز له طلب الطلاق للضرر على أساس المرض.





Les opinions exprimées dans les commentaires reflètent les opinions de leurs auteurs et nom l'opinion du site.