Numéro du dossier: 46343
Nature du dossier:
Civil
Date du dépôt du dossier:
11 jan 2017
Date de la décision:
27 nov 2018
Tribunal:
Cour de cassation
Chambre civile
Juge responsable:
رئاسة السيدة وسيلة التليلي وعضوية السيدتين وسيلة التليلي وسعاد الشبار
Décision
Chambre:
Cour de cassation
Chambre civile
Degré de juridiction:
Cassation
Résumé:
تفيد وقائع القضية ان الطالبة في الاصل تدعي انها هي من قامت ببناء المحل موضوع التداعي ، غير ان محكمة التعقيب ذهبت الى ان محكمة القرار المنتقد كان لزاما عليها ان تتناول مؤيدات الدعوى بالدراسة والفحص والنظر في مدى صح ما تدعيه الطالبة في الاصل ومدى وجاهة ما تضمنته من مؤيدات ودحضها للقرينة القانونية الواردة بالفصل 18 من م ح ع والتي مفادها ان ملكية الارض تشمل ما فوقها وما تحتها وهو ما قامت مناولة محكمة القرار المنتقد وكانت بالتالي محترمة لموجبات الفصل 191 م م م ت وملتزمة بما تم النقض في شانه من طرف محكمة التعقيب