46343

تفيد وقائع القضية ان الطالبة في الاصل تدعي انها هي من قامت ببناء المحل موضوع التداعي ، غير ان محكمة التعقيب ذهبت الى ان محكمة القرار المنتقد كان لزاما عليها ان تتناول مؤيدات الدعوى بالدراسة والفحص والنظر في مدى صح ما تدعيه الطالبة في الاصل ومدى وجاهة ما تضمنته من مؤيدات ودحضها للقرينة القانونية الواردة بالفصل 18 من م ح ع والتي مفادها ان ملكية الارض تشمل ما فوقها وما تحتها وهو ما قامت مناولة محكمة القرار المنتقد وكانت بالتالي محترمة لموجبات الفصل 191 م م م ت وملتزمة بما تم النقض في شانه من طرف محكمة التعقيب