31885

حيث تفيد وقائع القضيةان المدعي في  الاصل اي المعقب الان عارضا انه تزوج بالمدعي عليها في الاصل والمعقب ضدها الان منذ 19 اريل 2006 ولم يتم البناء وقد تبين ان هناك اختلاف في الطباع لذلك فهو يطلب الحكم بايقاع الطلاق بينهما للمرة الاولى قبل البناء انشاء منه  وقد حضر الزوجان بالجلسة الصلحية و صرحا انه خلافا بما ورد بالعريضة فان البناء تم بينهما دون انجاب وبالتحرير على الزوج  المدعي صرح انه يطلب الحكم بايقاع الطلاق اولى بعد البناء  انشاء منه وان السبب يرجع الى رفض عائلته للزوجة منذ البداية خاصة انه ابرم عقد الزواج  دون علم عائلته وحيث بينت محكمةالحال ان المشكل الحال يتمحور في احقية الزوجة المعقبة ضدها لنفقة  وحيث ان ينص الفصل 38 م.ا.ش ان الزوجة لا تستحق نفقة من زوجها  الا اذا تم الدخول  بها و حيث لم يحدد المشرع مفهوم الدخول بل اقتبسه فقه من القضاء التشريع الاسلامي  وبالرجوع للملف القضية يتضح ان الدخول المادي المؤسس على وقوع العلاقات الجنسية بين الطرفين بصورة حقيقية وحيث اقر المعقب صراحة وضمنيا على وقوع الاتصال الجنسي بينه وبين زوجته المعقب ضدها  واضحت ان الدخول مناورة منه لتفصي من واجب حمله اياه القانون وبالتحديد الفصل 38 م.ا.ش الامر الذي يتعين معه رد هذا المطعن .....