64883

قررت محكمة التعقيب قبول طعن الحكم المطعون فيه والقاضي بايقاع الطلاق للضرر بين الزوجين بسبب نشوز الزوجة وقد بررت محم التعقيب قرارها بإن قضاء محكمة الموضوع بإيقاع الطلاق بين الزوجين بناء على تضرر الزوج من مغادرة زوجته لمحل الزوجية دون مناقشتها ما بررت به الزوجة من أن مغادرتها لمحل الزوجية كان نتيجة لما تعانيه من أعراض الحمل واستعدادها اللامشروط لاستئناف المعاشرة باعتباره تبريرا ينفي الضرر المؤسسة عليه الدعوى يكون فاقدا للسند وقاصرا للتعليل.يذكر ان فقه القاء قد ذهب في الهعديد من القضايا الى مراجعة الاحكام بنشوز الزوجة حيث ان :"عدم وجود مقر للزوجية ينفي النشوز المدعى به ولا يعتبر معه تصرف الزوجة إخلالا بواجباتها الزوجية المفروضة عليها بالفصل 23 م.أ.ش. يوجب حرمانها من النفقة".وكذلك اعتداء الزوج على زوجته بالعنف، والذي يعتبر من أخطر الحالات التي تبرّر نشوز الزوجة أما ظروف وحالة الزوجة التي يمكن أن تبرر نشوزها فنكتفي بمثال واحد طريف من فقه القضاء آعتبرت فيه محكمة التعقيب أن الحالة الصحية والنفسية للزوجة والناتجة عن حالة الوحم هي مبرر كاف لخروج الزوجة من محل الزوجية