Case Name: 51744
Type of case:
Traffic offense
Date the Case was Filed:
Jun 1 2017
Date of the Decision:
Apr 26 2018
Tribunal:
Court of Cassation
Civil
Name of judge:
رئاسة السيدة سلو ى الزين وعضوية السيدتين نادرة بن سالم وشفيقة الحجلاوي
Decision
Chambre:
Court of Cassation
Civil
Level of the Court:
Cassation
Summary:
قضت محكمة التعقيب برفض مطلب معقب من طرف شركة تأمين ضد متضررة من حادث مرور ، طاعنة بذلك في حكم استئنافي قضى برفض الدعوى وبنقض حكم ابتدائي بخصوص غرامة التعويض على الضرر الناتج عن خسارة الدخلوقد عللت محكمة التعقيب قرارها بان استحقاق التعويض عن الضرر المهني لا يشترط ثبوت مهنة فعلية وإنما يعتمد عنصر تأثير الضرر على النشاط المهني قياسا مع ما كانت عليه حالة المتضررة قل تعرضها للحادث على خلاف خسارة الدخل التي تتطلب اثبات العمل الفعلي. وتبعا لذلك فان محكمة القرار المنتقد قد احسنت تطبيق القانون وكان حكمها معللا تعليلا مستساغا لما قضت بالتعويض عن الضرر المهني استنادا الى ما استقر عليه فقه القضاء وما جاء بتقرير الاختبار الطبي